MANILA, Filipina — Sandiganbayan Divisi Ketujuh telah mengeluarkan larangan bepergian bagi Senator Rodante Marcoleta, mantan anggota kongres Mike Defensor, dan dua orang lainnya. Larangan ini dikeluarkan menyusul pengaduan mengenai dugaan korupsi dan suap terkait sumbangan kampanye sebesar P75 juta.

Pihak pengadilan anti-korupsi tersebut mengabulkan permohonan dari Kantor Ombudsman untuk mengeluarkan perintah penahanan sementara (PHDO) setelah dilakukan sidang ex-parte pada hari sebelumnya.

Kantor Ombudsman saat ini tengah melakukan penyelidikan awal terkait pengaduan tentang dugaan pencurian, suap tidak langsung, dan pelanggaran terhadap Ketetapan Presiden No. 46 mengenai penerimaan hadiah, yang ditujukan kepada Marcoleta dan para rekan terdakwanya. Pengaduan ini berawal dari penyelidikan oleh Komisi Pemilihan Umum (Comelec) yang mendalami dugaan ketidakberesan Marcoleta dalam mengungkapkan sumbangan kampanye dalam laporan kontribusi dan pengeluarannya (SOCE).

Marcoleta, yang mencalonkan diri dan menempati posisi keenam dalam pemilihan umum 2025, sebelumnya menyatakan tidak menerima kontribusi pemilu. Namun, dalam penyelidikan Comelec, ia mengakui menerima tiga sumbangan terpisah pada Januari 2025 yang totalnya mencapai P75 juta untuk kampanye senatorialnya.

Dalam pengaduan tersebut, Defensor diduga menyumbang P30 juta, sementara pengusaha Joseph Espiritu dan Aristotle Viray masing-masing menyumbang P25 juta dan P20 juta pada tanggal 6, 8, dan 9 Januari 2025. Selain tidak mencantumkan jumlah tersebut dalam SOCE, Marcoleta juga tidak melaporkan P75 juta dalam pernyataan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih yang diserahkan ke Senat pada 30 Juni 2025.

Oleh karena itu, penyidik Ombudsman menyatakan bahwa Marcoleta telah ‘memperkaya diri secara ilegal dengan mengorbankan publik.’

Maria Melinda Mananghaya-Henson, Direktur Biro Investigasi Lapangan-Luzon di Kantor Ombudsman, menjelaskan kepada Sandiganbayan bahwa Marcoleta berpotensi melarikan diri mengingat pengaruhnya sebagai senator dan kemampuannya secara finansial untuk meninggalkan negara dan menghindari proses hukum. Ia juga mencatat ‘kecenderungan untuk menyembunyikan ilegalitas dan menghindari tanggung jawab’, terutama terkait ketidakmampuannya dalam mengungkapkan P75 juta sumbangan kampanye.

Henson menambahkan bahwa para terdakwa lainnya juga dianggap berpotensi melarikan diri karena mereka diduga sebagai rekan konspirator dalam distribusi sumbangan tunai dan memiliki pengaruh serta kapasitas finansial untuk bepergian ke luar negeri di tengah penyelidikan yang sedang berlangsung.

Dia juga menyatakan bahwa terdapat alasan yang kuat untuk melanjutkan tuntutan pidana terhadap Marcoleta karena ia adalah anggota kongres saat menerima sumbangan tersebut, menekankan bahwa jumlah tersebut ‘tidak sebanding’ dengan pendapatannya sebagai pejabat publik. Henson mencatat bahwa berdasarkan penyelidikan mereka, seorang anggota kongres akan membutuhkan waktu sekitar 20 tahun untuk memperoleh P75 juta berdasarkan gajinya saja.

Dalam dokumen posisi yang diverifikasi, Marcoleta tidak menyebutkan hubungan apapun dengan para donornya, yang diakuinya mengetahui bahwa ia adalah seorang pejabat publik. Meskipun jumlah tersebut diklaim sebagai hadiah karena persahabatan, Henson menegaskan bahwa persahabatan tidak dapat menjadi alasan untuk memberikan jumlah sebesar itu karena berada ‘di luar tindakan kedermawanan yang biasa.’

Ombudsman Jesus Crispin Remulla membantah tuduhan Marcoleta yang menyatakan bahwa pengaduan terhadapnya adalah ‘rekayasa’ untuk menghukum dissent. ‘Saya tidak ingin terjebak dalam politiknya. Ini sangat jelas. Semua bukti berasal darinya, segala yang dia katakan sebelumnya di Comelec. Ini bukanlah hal yang diada-adakan. Anda melihat rekaman di Net25 dan stasiun lainnya di mana ia mengatakan bahkan menghabiskan uang tersebut. Ia mengklaim telah menggunakan uang itu dan tidak tampak ragu dengan apa yang dilakukannya,’ ujarnya.

Menurut Ketua Comelec, George Garcia, semua tuduhan terhadap Marcoleta tidak secara otomatis dianggap sebagai pelanggaran pemilu di bawah yurisdiksi mereka, meskipun mereka dapat jatuh di bawah hukum pidana atau administratif.